Den juvenila apan 2: könsrollerna.

Vi fascineras av apungar. De är så otroligt lika människobarn och tvärtom.

Men... med åldern blir aporna mycket olika varandra, och mycket mer olika oss. Yttre och sociala könsskillnader manifesteras. Den människolika och icke sexuellt präglade lekande ungen formas in i det sociala mönster som gäller för respektive art.

Vargungar är gulliga. Som hundvalpar. Människor tog vargungar, kanske först som levande resurs på resor, vargen kunde vid behov ätas upp, innan den blev ”varg” på riktigt och farlig.


Stadiet då en individ är ung, pigg, flexibel och lekfull, är det JUVENILA. Efter det utvecklas man till ADULT. Vi tyckte om de juvenilaste vargarna, som lekte, inte anföll. Som gosade, gullade, hade små söta öron och nosar, som var små, och lurviga. De vargar som var mest juvenila behöll vi och tog valpar på. Till slut hade vi hundar.

En hund är en varg som stannar kvar i ett förlängt juvenilt stadium. Lekfull, läraktig, pigg, och inte särskilt varglik.

En människa är, på samma sätt, enligt vissa forskare, en JUVENIL APA.

Vi är apor som avlats fram för att inte gå in i det rigida fasta sociala och biologiska mönster som från början var naturligt för vår art. Vi blev lekfulla, uppfinningsrika, aktiva, och flexibla.

Vem som avlade fram oss? Vi själva i samverkan med naturen. Flexibla lekfulla varelser med juvenil nyfikenhet erövrade nya kunskaper, smakade ny mat, hittade nya sätt att bygga bon, ta sig fram.

Därför, menar Minou (jag!), är människan inte lika bunden av sina ”biologisk-genetiska” förutsättningar som hane och hona i många arter där man övergår naturligt i en adult fas. Ungar leker med varann på lika villkor även hos aporna. Juvenila hannar och honor kan göra i princip VAD DE VILL.


Så menar jag att det är med den juvenila apan ”människa”. Hon har biologiska och genetiska förutsättningar, som är helt fenomenala. Normalfördelningen hos vissa av våra egenskaper skiljer en aning mellan människohanar och människohonor. Och de går omlott: Muskelstarka kvinnor är starkare än muskelsvaga män, även om män som grupp ligger något högre i muskelstyrka.

Men det fina i kråksången: Vi är en lekande experimenterande art, som därigenom kan skapa våra egna regler. En juvenil hanne kan göra saker som en adult hanne inte skulle tillåta sig / tillåtas av gruppen.

Den lekande människan: Homo ludens. Med rätt att skapa sina egna roller och regler. Med rätt att glädjas. Och med nästintill oändliga resurser.

Vad var det ni sa om biologiska gränser för min matematiska förmåga som tjej nu igen...?

torsdag 01 mars 2007 14:53


Den juvenila apan 1: varför biologismen väcker tigrar.

Varför blir en del så uppbragta över biogistiska argument för att män och kvinnor pga genetiska skillnader ska ha olika uppgifter i livet?


Tja... En tid skulle kvinnors orätt till högre studier och egen ekonomi (kvinnlig äganderätt och juridisk status är ju rätt nya påfund) markeras med högsta möjliga auktoritet: kyrkans. Gud skapade oss olika, kvinnan tige i församlingen. Man hävdade tom att smärtlindring vid förlossning var mot Guds vilja: Det stod ju ”med smärta skall hon föda sina barn” som ett Guds straff för det ursprungliga syndafallet.


Allteftersom kyrkan tappade makt gentemot vetenskapen, tog man till ”vetenskapliga” argument. Om kvinnor studerar, dras blodet till hjärnan från livmodern, och hon får små ynkliga vanskapta barn. Livmodern vandrar runt och orsakar hysteri, och måste sys fast i bukväggen eller tas bort..


Underligt nog gällde inget av dessa problem arbetarklassens kvinnor, de mådde visst bra av att arbeta hårt.. Och kvinnor dög på alla arbetsplatser under krigen, då var de viktiga för sitt land när de jobbade, sen var de på nytt olämpliga, och jobben olämpliga för dem.


När vi ser samma typ av argumentation, att lämplig auktoritet förklarar VARFÖR kvinnor och män inte skall få till fullo utveckla alla de sidor de önskar, då föds vi ”rabiata feminister” som ”vägrar acceptera medicinska och biologiska fakta”.

 

Jättekonstigt, eller hur? ;)

 

torsdag 01 mars 2007 14:31


Rätten till ansvar.

Jag kunde inte veta...

1993. Tomas, 6 år, hälsar på med sin mamma. Hittar en av mina stämplar, stämplar hela sovrumstapeten. Hittar min klocka. Stoppar den i akvariet. -Men vad håller du PÅ med??

-Jag kunde inte veta att jag inte fick. 

 

Diskoteksbranden. Ett par personer som avvisats från ett disco samlar brännbart material mot en dörr i byggnaden, tänder på, och går därifrån. -Vi kunde inte veta att folk skulle dö...

Så många snyfthistorier i kvällspressen har samma tema. Myndigheten gjorde si eller så. Och jag kunde ju inte veta...

...att man måste betala till bostadskön för att få stå kvar..

...att man måste ha kvittot för att få byta... 

 

Eller, mycket allvarligare: 

.. att tjejen var under 15, medvetslös, inte VILLE ha sex...


Jag vill ha en pin med "Ja till ansvar". Jag vill ha hjälp med att veta vad som gäller, men jag vill ha rätten att få stå för det jag gör, och handla med eget ansvar. Jag träffar ibland folk som skyller på allt annat. Någon annan skulle ha, borde ha, hade lovat att...

Jag har kommit på min enda motfråga:

-Ligger det i ditt intresse?

Om inte, skyll på vem du vill, om du tycker det är kul. Men om det ligger i ditt intresse: Gör då det som krävs för att KUNNA VETA. Det är inte omöjligt att skaffa information om lagar, konsekvenser, osv. Bara man vill. Ett tips: fråga. Det är tillåtet.

tisdag 27 februari 2007 22:25


Om behovet av läkarundersökningar, placebo och kramar

eller: Jag känner mig bra, men min doktor känner mig bättre...

Peter undrar varför folk vill ha en röntgenundersökning så fort de hostar lite... 

http://blogg.aftonbladet.se/9067/perma/276249/ 

Jag hade skadat en axel, och beställt tid hos en sjukgymnast. Bad doktorn på vårdcentralen om smärtstillande och antiinflammatoriskt medan jag väntade på min tid. Han slog på stort med remiss till både vanlig röntgen och MRI som jag avbeställde när sjukgymnasten hittat felet - vad mer skulle det tillföra att se samma sak en gång till?

Jag vill inte ha röntgen. Dottern fick strålbehandling, en maxdos, mot huvudet som liten, så jag protesterar lamt inför varje tandläkarbild... Måste ni? Kan ni sänka dosen? Är det motiverat?

Ändå tar jag ju hellre en bild för mycket än en för lite för att de fakto avgöra om något är allvarligt. Jag tror folk fortfarande tror att labtestet är en maskin som själv analyserar och skriver ut på en textremsa: SLE. Reumatism. Tunntarmscancer... Ju fler undersökningar desto bättre...

I vissa u-länder lär man ut till "vita" läkare att man måste ta hårt i barnen när man vaccinerar, så de gråter. För en behandling som är helt smärtfri kan väl inte hjälpa! Då går ju familjen till sin Witchdoctor också, efteråt, och får nåt skadligt äckligt och alltså verksamt preparat...

Läkare vågar inte använda sig av den gamla tekniken att ge folk tillit till att läkaren kan bota allt, eftersom läkaren vet bättre än så idag. Men patienten behöver ofta få hjälp av placeboeffekten av att någon VET vad som är fel, helst ska det kosta och göra ont också. Då MÅSTE det ju hjälpa. Och då kommer kvacksalvarna in och gör pengar på oron. Och sen lägger hälsofreaksen till att "Det blir värre innan det blir bättre, för det måste RENSAS UT ur kroppen...". Alltså kan man ge folk vad som helst, och de kommer tillbaka ändå...

Ingen sund läkare kommenterar läkemedelsbiverkningar med sånt skit. Tål du inte medicinen, byt!

Så, jag tror att det är en blandning av att man inte tror på läkarens erfarenhet utan hellre på teknik, att man är övertygad om att just MIN hosta är en dödlig form som doktorn missar, "det händer ju hela tiden", och ett uppdämt behov av att få ytterligare vårdkontakter... Många lever sitt sociala liv i och runt sina krämpor. Många skulle behöva skickas till smärtklinik för att lära sig strategier för att leva med sin värk istället.

Vården idag är bra, men folks vidskeplighet och behov av auktoritet har inte hunnit med att förändras i samma takt. Öppna ärliga svar att "denna medicin KANSKE hjälper, vi får se, och ja, den har biverkningar..." är bra för mig, men inte för alla. En del klarar inte att läka lugnt om ingen säger till dem att: Det blir bra.

Själv har jag egenmedicinerat en depression med sockerpiller, i hopp om att kunna lura mig själv: Funkar det i forskning och hos läkaren ska jag väl banne mig kunna inbilla mig SJÄLV att jag blir frisk av det här... Och ja, den gången fungerade det, på samma sätt som små barn kan bli av med vårtor genom en ramsa, och att det faktiskt hjälper att blåsa på sår. Värme och omtanke lugnar, frisätter säkert oxytocin, minskar stressen, men framför allt: Det känns BRA.

Varje sak vi kan göra för oss själva eller andra som gör att det känns BRA hjälper till så att vi kan mobilisera kroppens egen läkning. Och, även idag gäller sanningen: Kroppen läker, inte läkaren...  

Att ta mjukt och ömt i någon, det som förr hette smekningar, heter idag taktil massage, och är en succé. Lustigt nog blev folk sjukare av att ingen tog i dem... Ehm... Visste vi inte redan det? Lugnande beröring, uppmuntrande ord... Och en portion verksam medicin eller operationer när nåt faktiskt behöver korrigeras. Tid för patientkontakter, av de yrkesgrupper vi sparat bort, som inte "betydde" något, de som kunde trösta, lyssna, förklara...

Sveriges medicinska vårdapparat fungerar utomförträffligt för de svårt sjuka med en tydlig diagnos. Vi är bland de världsbästa på att ge effektiv och jämlik vård till våra diagnosticerade patienter.

Men de ensamma ledsna med ont i livet, som söker läkaren för att få veta att de finns... Dem kan vi inte hjälpa. De blir sittande timme efter timme på akutmottagningen, och får till slut en remiss för ett prov eller test till. Utifall.

Det finns en rörelse som handlar om att ge bort gratis kramar. Se deras film på internet, "free hugs", det är verkligen rörande, men... vi behöver hyta in dem till vårdcentralerna, daghemmen, åldringsvården. Free hugs eller avancerad taktil massage. Barnbarn på besök. En vuxen som lyfter, busar, kramar dagis-och skolbarnen. Hellre än röntgen, när det var kramen som fattades...

 

Kram på er alla!

Minou. 

 

fredag 16 februari 2007 05:07


Alla Firares Dag

Vill du inte fira alla hjärtans dag? Här finns andra förslag som kanske passar bättre: 

 http://www.earthcalendar.net

Jag tycker om att fira saker.
Med Dotter har jag varit lite okonventionell:

Vi firar misslyckanden och olyckshändelser.

Det började med att Dotter råkade glömma sin skolväska på tunnelbanan. Tog upp räddaren-i-nöden, ringde mig, fick instruktion att gå till spärren. Föraren kontaktades, och Dotter fick sin väska 5 min senare på perrongen.

Jag:
ALLA misslyckas med saker, det blir fel för ALLA. Utan undantag. Men, det gäller att klura ut hur man hanterar situationen, och lösa det. Det fixade du! Nu firar vi!!!!

Sen dess tycker jag det är det bästa firarämnet...

Redan när dotter var liten och sjuk bestämde jag mig för att gå på restaurang efter varje ny kontroll:
Antingen var allt bra, och vi har anledning att fira, eller så var allt åt helvete, och då behöver man en liten uppmuntran.

Varje sjukhusbesök medförde en present. Ett tag var jag rädd att det skulle göra upplevelsen värre: Om det behövs mutor måste det va hemskt...

Så jag meddelade mycket tydligt att VARJE besök innebar en present: Varken grad av obehag eller egen "duktighet" skulle påverka. Det bara HÖR TILL att vi går och dricker Chai Latte ihop efter tandläkarbesöken.

Jag firade oupphörligt mig själv när jag var sjuk, med glada tillrop och uppmuntran: Jäklar va jag är duktig. Jag bytte blöja!!!
Kompisen tyckte jag var konstig: Det var ju bara nåt man MÅSTE göra.

Ja.
Men ibland är livet så överjävligt tungt att det självklara inte är självklart. Så jag unnade mig att vara nöjd med mig själv över varje bytt blöja, varje diskad mugg, varje slängd soppåse.

 

Idag krävs det mer för att jag ska känna mig duktig, och blöjor är ett sedan länge avslutat kapitel, men principen är densamma: Alltid finns nåt som gick bra, nåt jag gillade med dagen och mig, och, faktiskt, nåt att vara tacksam över.

 

M låg och dog en utdragen och för tidig död. Han blev plötsligt varse att tiden skulle ta slut. Han hade inte tid att vara bitter, ville så gärna leva. Och...

Han var glad ena månaden över att kunna gå..

Nästa månad över att själv kunna äta..

Nästa månad över att själv kunna snyta sig..

Och, jag tror, när slutet väl kom, glad över att få gå vidare...

För er andra är detta nog klyshigt, jag hör ju själv hur det låter, men det var inte "Pollyanna-glädje" (http://sv.wikipedia.org/wiki/Pollyanna)  utan en äkta känsla av tacksamhet, som jag hoppas själv ha tillgång till när min tid kommer. Själv är jag ofta tillkämpat "glad" för att jag vet att om jag sätter mig ner kommer tårarna, och dem orkar jag inte med just nu. Men under den har jag lyckan att känna att jag ändå är just... nöjd, tacksam, glad, över hur allt ändå är. Nästan varje dag tycker jag det finns någon ellernågot att fira. Med eller utan någon. Tänk så många miljarder år jag INTE kommer finnas... Bäst att passa på idag, fast det är alla hjärtans dag...

Minou. 

 

tisdag 13 februari 2007 23:33


|

öppna
stäng

Du måste vara ansluten för att skriva ett meddelande till minou

Du måste vara ansluten för att lägga till minou till dina vänner

 
Skapa en blogg